当前位置: > 狗g客服 > 认清“国家资本主义”问题的本相

认清“国家资本主义”问题的本相

时间:2018-09-03 11:03 来源:http://www.baidu.com/ 作者:佚名 点击:
认清“国家资本主义”问题的本相美国发起对华经贸战的一个所谓说辞,是给我国的经济系统贴上了一个并不新鲜的标签国家本钱主义。这种说法以为,我国的社会主义商场经济不是真实的商场经济,我国是一个国家主导的施行维护主义和重商主义的经济体,其首要根据是
认清“国家资本主义”问题的本相 美国发起对华经贸战的一个所谓说辞,是给我国的经济系统贴上了一个并不新鲜的标签国家本钱主义。这种说法以为,我国的社会主义商场经济不是真实的商场经济,我国是一个国家主导的施行维护主义和重商主义的经济体,其首要根据是我国施行国有经济、政府干涉、工业方针,等等。其实,这不是西方第一次给我国经济方法扣上国家本钱主义的帽子,一些人重提国家本钱主义论的背面,实践上隐藏着他们对我国发起经贸战的深层次原因,即路途之争、准则之争。   一、谁是真实的国家本钱主义   究竟什么是国家本钱主义?弄清楚它的内在和本质,就可以看清一些人炒作这一论题的本相。   国家本钱主义,是列宁提出的用来描绘本钱主义开展阶段性特征的概念,标明本钱主义开展进程我国家效果的不断增强,首要包含两层意思:一是指国家政权对企业的操控,国家本钱主义就是本钱主义准则下由国家政权直接操控这些或那些本钱主义企业的一种本钱主义。二是指国家对本钱主义经济开展的监督和调理,独占本钱主义正在向国家独占本钱主义改变,因为情势所迫,许多国家施行出产和分配的社会调理。依照当下国家本钱主义论者的观念,国家本钱主义与自在本钱主义是两种截然敌对的本钱主义方法。可是,调查前史事实可以发现,本钱主义的发生和开展历来都离不开国家的效果。在所谓西方世界的鼓起的故事中,国家扮演了极其重要的人物。马克思在《本钱论》中论及本钱原始积累时就明确指出:英国本钱积累的要素在17世纪末系统地归纳为殖民准则、国债准则、现代税收准则和维护关税准则。这些办法一部分是以最严酷的暴力为根底,例如殖民准则就是这样。但所有这些办法都运用国家权力,也就是运用会集的、有组织的社会暴力,来大力促进从封建出产方法向本钱主义出产方法的转化进程,缩短过渡时刻。本钱主义准则树立之后,自在竞赛和自在交易的准则逐渐取得分配位置,可是本钱主义国家对经济的干涉并没有衰退,事实上,自在交易与维护主义、自在竞赛与国家干涉相互交织、此消彼长,是本钱主义准则演化的一条主线。前史上鼓起的一些西方本钱主义国家,包含英国、法国、德国、美国、日本等,它们在经济起飞阶段,国家对经济开展都发挥过极为重要的效果。19世纪末,在第2次工业革命推进下,与出产社会化相随同的出产和本钱的会集迅速开展,本钱主义由自在竞赛进入独占阶段,出产和经济活动日益会集于少量大本钱,发生了显着的独占趋势,特别是金融本钱在经济生活中的位置不断提高,不只操控了国家的经济命脉,并且还开端把握国家的政治权力,将其影响力渗透到社会生活的各个方面。两次世界大战期间,独占本钱主义进一步改变为国家独占本钱主义。第2次世界大战后,本钱主义国家从出产、分配、交流、消费等各个方面,经过财务方针、钱银方针、收入方针、工业方针、科技方针、环境方针和国有化等多种手段,全面介入经济生活,对经济的干涉空前加强,与独占本钱的结合日益严密,本钱主义的开展正式进入国家独占本钱主义阶段。20世纪80年代今后,新自在主义成为英美政府的施政理念,国家对经济的干涉遭到必定应战,但绝没有退出前史舞台。   美国尽管宣称自在商场经济、自在本钱主义的代表,但实践上,国家在经济开展中的效果也是非常显着和重要的。前史上,美国是现代交易维护主义的发源地和大本营,从建国到第2次世界大战完毕,一向施行交易维护主义方针。经济学说史上曾颇有名望的美国学派,就是以其显着的维护主义等国家干涉建议而著称的。第2次世界大战后,美国为了本身利益开端推进交易自在化,但国家对经济的干涉却有增无减,凯恩斯主义经济学更是成为美国经济学的干流,并一度主导了国家的经济方针拟定。比方,美国政府总开销占国内出产总值的比重从1960年的26.8%上升到了2010年的41.3%;美国政府雇员数从1940年的400多万增加到2010年的2200多万。有研讨立异问题的专家指出,作为小政府和自在商场学说的倡导者,几十年来美国一向在技能和立异方面施行大规划的公共出资计划,从而为自己曩昔和现在的经济成功奠定根底。从互联网到生物技能,乃至页岩气开发,美国政府一向都是立异引领增加的中心驱动者。因此,美国是企业家型国家的典型代表,世界上任何其他国家想要仿照美国方法,它们就应该依照美国的实践行为而不是依照美国的说法去做。2008年世界金融危机迸发之后,美国再次祭出了国家干涉法宝,推出了大规划金融救援计划和财务影响计划,以安稳经济、促进增加。特朗普政府上台之后更是大举施行交易维护、移民约束、工业回流等国家干涉主义方针,为了完结美国优先的方针不惜牺牲世界各国公民的利益。   可见,所谓朴实自在商场经济和自在本钱主义其实从未真实存在过,现实存在的本钱主义都与国家本钱主义脱不了关连。美国经济学家萨缪尔森在其《经济学》一书中就明确指出,在所有兴旺的工业化社会中,咱们都看到了一种混合经济,即商场决议大大都私家部分产品的价格与产值,而政府运用税收、开销和钱银办理计划来调控总体经济的运转。闻名经济史学者尼尔·弗格森在《咱们都是国家本钱主义者》一文中就指出,将中美之间的竞赛归结为国家本钱主义与自在商场之间的全球准则竞赛,过于简单化,也是过错的。显着,给社会主义我国、给我国特色社会主义商场经济扣上国家本钱主义的帽子,实属破绽百出,这顶桂冠我国谅解不起。   二、国家本钱主义论者意欲何为   2008年世界金融危机之后,欧美等兴旺本钱主义国家堕入经济窘境,而我国等国家开展依然微弱,特别是中美之间相对实力的消长,使兴旺国家的内部对立以及在世界经济系统中与我国等新式经济体的结构性对立变得越来越杰出。一些国家一方面不行能对我国的快速开展视若无睹,另一方面更不甘愿把我国的成功归功于共产党领导的社会主义准则。所以,一个由列宁最早提出、正本归于社会主义政治经济学而不是西方经济学的领域国家本钱主义,居然成了某些人拿来解说和打击我国等新式商场经济国家的专属概念。美国前国务卿希拉里就曾宣称,国家本钱主义的鼓起构成了对美国的经济和战略应战。美国学者伊恩·布雷默在2010年出书的《自在商场的完结:谁赢了国家与公司间的战役》一书中提出,我国等新式经济体的国家本钱主义方法与自在本钱主义之间的抵触,本质上是新式经济体国家与兴旺国家私家公司之间的一场战役。2012年1月,英国《经济学人》杂志专门刊发了一组题为《国家本钱主义的鼓起》的文章。国家本钱主义随后还成为了达沃斯论坛的争辩主题。国家本钱主义这一政治经济学领域,在西方好像现已转化为一个关乎准则、政治和意识形态的严重应战。当时美国发起的经贸战烈度空前,其理论和言论基点,依然没有脱离所谓反国家本钱主义的轨迹,美国一些政要再次抛出国家本钱主义的论题不过是老调重弹罢了。不同的是,反国家本钱主义思潮在一些美国政要那里好像现已成为一种偏执理念,并力求转化为一系列针对我国的交易霸凌主义方针。   国家本钱主义论者的意图是很清楚的,那就是借用所谓国家本钱主义与自在本钱主义的敌对为本钱主义辩解,并为遏止开展我国家特别是我国的开展制造言论。一方面,妄图搬运和掩盖人们对本钱主义准则深化坏处的质疑,将本钱主义根本对立导致的本钱主义准则危机归结为国家本钱主义的要挟。另一方面,将锋芒直指我国特色社会主义,极力曲解、抹黑、诬蔑我国的社会主义商场经济系统,妄图不坚决人们对我国特色社会主义准则和社会主义商场经济系统的决心,迫使我国抛弃被实践所证明的成功路途和准则,终究遏止我国的开展。   前史的经历值得注意。在对待国家本钱主义的问题上,一些国家历来都施行双重标准:在需求国家支撑以进行本钱积累的时分,就大行维护主义和国家干涉之道;在具有显着的竞赛优势时,就要求他国无条件敞开商场,强行推进自在交易以从中渔利;当其竞赛优势因后发国家的追逐渐渐消失时,又从头祭起交易维护主义的大旗。一方面,在世界商场上运用自在交易发挥本国独占本钱对后发国家的优势,极力维护本国本钱在商场、技能等方面的独占位置;另一方面,采纳各种维护主义办法,遏止他国本钱不论是国有本钱仍是私家本钱的竞赛、冲击和赶超。这种经济逻辑以意识形态正统自居,把竞赛对手的优势解读为意识形态异端。德国前史学派的代表李斯特用抽梯子的说法,对这种手段进行了绝妙的比方:一个人当他已攀上了顶峰今后,就会把他逐渐攀高时所运用的那个梯子一脚踢开,以免他人跟着他上来。   总是有人妄图把我国归入本钱主义谱系,或许想当然地以为我国搞商场经济就会自动进入本钱主义谱系。当年,我国断定施行社会主义商场经济系统时,有些人就老是提出这样的问题,说你们我国搞商场经济好啊,可为什么要在前面加上社会主义几个字呢,他们对这几个字总是感到不顺眼、不舒服。当我国特色社会主义以越来越好的开展状况与西方本钱主义比肩的时分,他们傍边一些人宁肯坚持自己既有的陈腐言语系统将我国解读为国家本钱主义,也不情愿供认我国特色社会主义准则和社会主义商场经济具有强壮的生命力,取得了他们不情愿看到的成功。这就是他们抛出国家本钱主义论调的本质和逻辑地点。   三、用经济霸权主义曲解社会主义商场经济系统   西方本钱主义国家历来把商场经济看作自己的专属和专利,这在西方经济理论中也好像成了一个不言自明的真理。可是,商场经济和本钱主义是两个不同的事物。商场经济是一种资源装备方法,既可以与本钱主义准则相结合,也可以与社会主义准则相结合。本钱主义商场经济和社会主义商场经济在资源装备方法和产品经济联系方面具有共通性,比方,都要求商场主体坚持平等竞赛联系、具有清楚的产权联系、发挥商场在资源装备中的决议性效果,等等。我国与包含美国在内的本钱主义国家间的交易和出资活动,本质上就是以商场经济的共性为根底的。现阶段我国施行的微观调控方针也契合商场经济规律,契合世贸组织的各项规则。   一起有必要看到,商场经济是一个社会前史概念,在不同的社会准则和前史开展阶段有着不同的特色。开展我国家不同于兴旺国家,社会主义不同于本钱主义,同样是兴旺本钱主义国家,也存在所谓的盎格鲁撒克逊方法与莱茵方法的差异。社会主义商场经济是一种新式的商场经济,既有商场经济的一般特色,一起在所有制结构、分配准则和系统机制等方面又与本钱主义商场经济存在着底子差异。把社会准则与商场经济、把商场经济的一般与商场经济的特别混杂在一起,以政府效果和国有企业的存在否定我国施行的是商场经济,进而确定我国施行的是国家本钱主义,是对商场经济过错的陈腐的知道。   把国有企业等同于国家本钱主义,也是站不住脚的。国有企业是习惯现代化大出产的准则方法,既存在于本钱主义社会,也存在于社会主义社会。事实上,国有企业最早就出现在西方本钱主义国家。第2次世界大战后,一些兴旺本钱主义国家曾掀起了规划较大的国有化浪潮,树立了一大批国有企业,遍及国民经济的各个领域。即便在私有化顶峰时期,西方国家依然保留了相当规划的国有企业。在2008年世界金融危机迸发和深化的进程中,西方国家更是将很多企业国有化,以应对金融危机带来的经济惨淡,可见西方国家的国有企业也具有必定程度调理本钱主义根本对立的效果。可是也要看到,社会准则不同,国有企业的性质和效果也不同。西方国家的国有企业本质上被政府背面的少量大本钱家操控,终究仍是为他们攫取赢利效劳的。在社会主义商场经济中,国有企业归于全民所有,是推进国家现代化、保证公民共同利益的重要力气,肩负着供给公共效劳、开展重要前瞻性战略性工业、维护生态环境、支撑科技前进、保证国家安全、促进分配公正、完结共同富裕等许多重担,是社会主义性质的。醉翁之意不在酒。一些西方国家政要进犯我国国有企业的底子原因,是我国国有企业不断做优做强做大,可以更好地为我国的开展,为我国全面建成社会主义现代化强国、完结中华民族巨大复兴供给可靠保证,而这是他们极不情愿看到的。   把发挥政府的效果等同于国家本钱主义,更是匪夷所思。政府和商场的联系是现代商场经济系统演化的主题,二者相得益彰、不行分割,这是社会化大出产条件下商场经济开展的客观规律。不管是本钱主义商场经济仍是社会主义商场经济,都离不开政府的有用调理,包含拟定商场规矩、供给公共产品、坚持微观经济安稳、完善社会保证系统、维护国家经济安全,等等。所不同的是,本钱主义商场经济以私有制为根底,政府是本钱的代言人,效劳于独占本钱利益,因此,也就难以从全社会利益动身,对经济社会开展作出有用调理,以战胜出产社会化与出产资料本钱主义私家占有制之间的根本对立,处理商场失灵和商场缺点问题。社会主义商场经济以公有制为主体,政府是整体公民的代表,效劳于公民利益,因此,也就可以从社会大局和长远利益动身,归纳运用多种手段,对经济社会开展作出有用调控,以推进经济继续健康开展,满意公民日益增加的美好生活需求,完结整体公民共同富裕。   总归,社会主义商场经济与本钱主义商场经济的差异,既不在所以否发挥商场在资源装备中的决议性效果,也不在于要不要发挥政府的效果、要不要国有企业的存在,而在所以以本钱为中心、为独占本钱效劳,仍是以公民为中心、为公民效劳。   一些人宣传的国家本钱主义论的逻辑是:在本钱主义商场经济中,只需国家干涉经济是为私有制和本钱利益效劳的,那么,政府干涉再多,都归于自在商场准则,而在社会主义商场经济中,只需坚持共产党的领导和社会主义准则,那么,不管政府干涉多少,都归于国家本钱主义;如果是西方国家扶持本国企业打入世界商场,就归于自在商场准则,如果是新式商场国家扶持本国企业,就归于国家本钱主义。这是典型的经济霸权主义逻辑。   四、社会主义革命和建造中的国家本钱主义问题   从前史开展的进程看,社会主义与国家本钱主义并非毫无相关。在马克思主义的视界中,国家本钱主义是一个前史领域,有其发生、开展和衰退的前史条件。马克思主义不只深化提醒了本钱主义准则下国家本钱主义的性质,并且关于在社会主义条件下国家本钱主义的性质和开展前途,以及怎么科学对待和运用本钱主义的问题也进行了发明性的探究。   列宁最早提出了运用国家本钱主义走向社会主义的重要思维,国家本钱主义的领域开端进入社会主义经济理论的视界。他以为,在小农占人口大都的条件下,不行能施行从小出产向社会主义的直接过渡,而应当运用国家本钱主义作为小出产和社会主义之间的中间环节促进社会主义的开展。社会主义条件下的国家本钱主义,就是可以加以约束、可以规则其规模的本钱主义,是社会主义一种活跃、有利的经济成分,有利于增进广大公民的利益,包含租让制、合作制、代购代销制和租赁制等详细方法。   新我国建立初期,我国共产党也提出了经过国家本钱主义完结社会主义改造的思维。毛泽东同志指出:我国现在的本钱主义经济,其绝大部分是在公民政府办理之下的,用各种方法和公营社会主义经济联系着的,并受工人监督的本钱主义经济。这种本钱主义经济现已不是一般的本钱主义经济,而是一种特别的本钱主义经济,即新式的国家本钱主义经济。它首要地不是为了本钱家的赢利而存在,而是为了供给公民和国家的需求而存在。正因为如此,这种新式国家本钱主义经济带有很强的社会主义性质,是对公民和国家有利的。可见,这种特定前史条件下发生的国家本钱主义,仅仅从本钱主义向社会主义过渡的一种方法,是对民族本钱主义进行社会主义改造的一种特别方法。我国的实践标明,一旦完结了社会主义改造,树立起以公有制为主体的社会主义根本准则,进入社会主义社会,国家本钱主义作为一种过渡时期的经济方法也就完结了自己的前史使命,退出了前史舞台。   改革敞开以来,我国共产党从实践动身,安身我国根本国情,坚持解放和开展出产力,成功创始和开展了我国特色社会主义路途、理论、准则、文明,建立并不断完善了公有制为主体、多种所有制经济共同开展的社会主义初级阶段的根本经济准则,成功完结了从高度会集的计划经济系统向充满活力的社会主义商场经济系统的前史性改变。党的十八大以来,在以习近平同志为中心的党中央的刚强领导下,在习近平新时代我国特色社会主义思维的科学指引下,我国共产党坚持以公民为中心的开展思维,深化遵循新开展理念,以使商场在资源装备中起决议性效果,更好发挥政府效果为方向,以完善产权准则和要素商场化装备为要点,全面深化经济系统改革,不断完善我国特色社会主义经济准则和我国特色社会主义商场经济系统,推进高质量开展。我国坚持推进构建人类命运共同体,建造敞开型世界经济,自动参加和推进经济全球化进程,采纳了大幅度放宽商场准入、发明更有吸引力的出资环境、加强知识产权维护和自动扩展进口等一系列对外敞开严重行动,推进构成全面敞开新格局。我国特色社会主义经济准则和我国特色社会主义商场经济系统,既发挥了商场经济的利益,又发挥了社会主义准则的优越性,完结了政府和商场、公正和功率、开展和安稳、自主和敞开的有机结合,推进了经济社会继续健康开展,取得举世瞩意图巨大成就,不只谋福了整体我国公民,也为人类的开展前进作出了重要贡献。这是我国特色社会主义的巨大成就,与所谓的国家本钱主义毫不相干。我国特色社会主义经济准则和我国特色社会主义商场经济系统,是我国共产党和我国公民为探究愈加合理的社会准则发明出来的我国才智和我国计划,是人类社会准则开展史上的巨大壮举。我国共产党领导我国公民走出了我国特色社会主义这条光明大道,决不会走什么国家本钱主义的岔路;我国公民将坚决沿着这条已取得巨大成功的路途团结一心、奋勇向前,从成功走向更大成功。(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------

地址: 电话: 传真: 邮编: E-mail: